Главная категория > Рыбалка
СОВЕТЫ
Breeze:
Итак, в магазине мне стало понятно, что основное различие буров в диаметре, количестве витков, высоте и конечно в весе, названиях и цене. Наверно, есть разница и в качестве ножей. Скорее всего, мне по силам пробурить лунку при толщине льда не более 50 см. Вопрос знатокам: какой бур для меня будет оптимален? Интуитивно думаю, что мне нужен бур диам. 13 см, с 4 витками, по цене 1300 (по-моему, самый дешевый, название не помню, голубого цвета). Были желтые буры по 1700 руб. на 8 витков диам 10 см. и др. И еще вопрос, может быть в моем случае можно обойтись пешней? - Стоит 800 руб., но насколько этой штуковиной трудно или легко долбить лед – я не представляю. ???
Marks:
Интуитивно думаю, что мне нужен бур диам. 13 см, с 4 витками, по цене 1300 (по-моему, самый дешевый, название не помню, голубого цвета).
Это бур называется ЛР-130 или двуручный ЛР-130Д.
Второй вариант Вполне прилично бурит, сейчас они есть в царской охоте по 1308р.
Верхняя рукоятка двуручного ледобура смещена относительно оси ледобура на 130 мм, а нижняя на 150 мм. Такое расположение рукояток позволяет вращать ледобур одновременно двумя руками.
Во вложении прикрепил чертёж такова бура
U5:
Если финансы позволяют, для тебя Жанна, думаю был бы оптимален титановый трехножевой ледобур. Возможно ты пробовала бурить на озере буром Нюргуна. Вес по сравнению с обычными бурами легкий, три ножа бурят легче, чем два. Единственный минус - стоимость.
Breeze:
Спасибо. Думаю, дорогие буры мне ни к чему, т.к. толстый лед я все-равно не смогу пробурить, и соответсвенно, моя зимняя подледка по срокам оч. коротка. Так что по совету Marksa надо посмотреть двуручный в "Царск. охоте". Но, как и любой рыбак, хочу поймать и обязательно поймаю ;) большую рыбу, а в лунку диам 10 см даже 2-кг щука, наверно, не пролезет?
OLDNiCK:
в небольшую лунку даже удивительно какие большие рыбины можно вытащить.
в 10 см 2 кг щука - спокойно, главное ее завести в лунки из-подо льда.
Навигация
[0] Главная страница сообщений