Обсуждение различных приманок

Автор Pingator, 23.05.2011, 20:41:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Pingator

Обсуждаем приманки различных фирм в т.ч. самодельные (силикон, воблеры, попперы, колебалки, вертушки, цикады)
Black Hole, Pontoon-21, Major Craft, AIKO, Banax,

Pingator

На днях рыбачил в р.Амга, отлично работалa мягкая приманка Виброхвост FZ оснащённый / 12,5 см./ 34 г - естественный минноу от фирмы DAMM. Троллинговали почти 1 час. Итог : три неплохие щучки от 4 до 6 кг. Жаль был без фотоаппарата.
Black Hole, Pontoon-21, Major Craft, AIKO, Banax,

tedoktem

кто нибудь рыбачит на легкие приманки "ультра лайт" - вертушки и колебалки от 2,5 г.? и кого ловить в районе Якутска, Октемцев на такие снасти?

vangrow

ультралайт вообще то от 0,5 гр. начинается   ;) йа летом иногда балуюсь, когда вообще ни на что не ловится. Ловится окунь, щука, сорога, язь. Только  по полчаса 200 гр. окуня вытаскивать жесть как обламывает  ;D Спиннинг ультралайт тест 0,5-5 гр.  Леска 0,12 моно. Катуха Шимано 500. Приманки вертушки 0, 00, 000 (классификация), колебалки сам делал с латуни и  белого материала, они больше на большие мормыхи смахивают   ;D  ну и обязательно джиг (микротвистеры, микро виброхвосты, микропоролонки).

Pingator

#4
Я, тоже ловлю ультра лайт приманками, тока обычным спиннингом  тестом 14-40 гр.  ;) знаете как, использую для броска бомбарды сбирулино. Это дешевле, чем купить ультралайт удилище.  :) Вот сама бомбарда и пример оснастки. Ващее то, бомбарда снасть еще та, ей можно лайт воблеры, блесны, маленького живца очень далеко закинуть тяжелым спиннингом.
В Европе бомбарду используют как альтернативу нахлысту при ловле на мушку.
Black Hole, Pontoon-21, Major Craft, AIKO, Banax,

Борода

Цитата: tedoktem от 24.05.2011, 13:43:59
кто нибудь рыбачит на легкие приманки "ультра лайт" - вертушки и колебалки от 2,5 г.? и кого ловить в районе Якутска, Октемцев на такие снасти?
Окунь, щучка-травянка, ленок (если повезет). В принципе, можно и кюстэха (ельца) крупного пробовал, и сорогу, и чебака (язя). На мелкие приманки ловят и сигов, хотя в реале не встречал.

Pingator

#6
Попробовал ловит с бомбардой на мушку, результат честно говоря очень обрадовал и удивил. Прикормил место в р.Амга тихую заводь, прикормка - обычные отруби с добавлением анисового масла и глины. Спиннинговое удилище Cпиннинг Shimano Catana BX Spinning 2,7м, тест 10-40 гр., катуха RYOBI APPLAUSE 3000, плетеная леска Power Pro 150 м Moss Green 0,15 с разрывной нагрузкой до 11 кг., поводок из монолески 0,35, бомбарда AKARA водоналивная 30 гр. (звучит как то не так)   Привязал к поводку(1,2м) две мушки грамм по 3, с интервалом по 50 см. Клевал язь и крупная сорога. Результат ошеломительный.
Да , Коля, главное было рыбу на партсобрание собрать. Думаю что до нереста рыба всякая клюет, главное найти на реке свое место, про матушку Лену я уже не говорю, там уже простор другой, а на малых речках я изловчился найти клевое место. Главное на какую рыбу охотиться.. Щас попробую объяснить для Октемца; Требований для спининга особых нету, был бы хотя" китайло товаро" с тестом до 40 грамм, катуха желаетельно безинерционка, по классификации Шимано или Дайва 2500, вместимостью  до 150  метров плетенки с разрывной нагрузкой до 9 кг., (с запасом мощности), поводок сделай из монолески, желательно 0,35,длина поводка примерно 1,2м, можно и покороче сделать, мушки или червячки (можно силикон) обвязываем узлом паломар. Больше метра поводок не делай , с закидоном будут проблемы..
Black Hole, Pontoon-21, Major Craft, AIKO, Banax,

Breeze

Не очень понимаю, как можно обсуждать приманки? ::) В одном и том же месте, но в разное время и погоду, работают разные снасти (в т.ч. прикормка).
И принципиально ли рыбачить фирменными дорогими приманками? Вот у Васи Х. – страшная допотопная инерц.катушка, вместо поводка – заячья петля, а вместо блесны – чуть ли не обрезанная консервная банка. И он благополучно супер-класс спиннингиста показывает! Тут, видимо, опыт, техника, чутье, фортуна.  :)
Если хочешь быть счастливым, будь им.

Pingator

Не очень понимаю, как можно обсуждать приманки?
Кому как, Жанна.
Black Hole, Pontoon-21, Major Craft, AIKO, Banax,

tedoktem

че то я не понял эту "бомбарду"))) может фотку готовой снасти скинете? ну пожалуйста))

OLDNiCK

Вроде же в этом сообщении вторая картинка - схема готовой снасти. Там только катушки с палкой не хватает и грузил через чур много.
Pingator, получается, снасть была только из поплавка, который вместо груза для забросы был использован, а далее от него были привязаны мушки. Потом работая катушкой как с блесной, мушки "играли", и на них реагировали рыбы. Так?

Pingator

#11
Да , Коля, главное было рыбу на партсобрание собрать. Думаю что до нереста рыба всякая клюет, главное найти на реке свое место, про матушку Лену я уже не говорю, там уже простор другой, а на малых речках я изловчился найти клевое место. Главное на какую рыбу охотиться..
Щас попробую объяснить для  tedoktem; Требований для спининга особых нету, был бы хотя" китайло товаро" с тестом до 40 грамм, катуха желаетельно безинерционка, по классификации Шимано или Дайва 2500, вместимостью хотя бы 150  метров плетенки с разрывной нагрузкой до 9 кг., (с запасом мощности), поводок сделай из монолески, желательно диаметр лески 0,35,длина поводка примерно 1,2м, ну можно и покороче сделать, мушки или червячки (можно силикон) обвязываем узлом паломар, интревал можно 50 см или покороче. Больше метра поводок не делай , с закидоном будут проблемы..Скоро фотки выложу, всю оснастку...
Black Hole, Pontoon-21, Major Craft, AIKO, Banax,

Pingator

Цитата: OLDNiCK от 27.05.2011, 13:55:30
Вроде же в этом сообщении вторая картинка - схема готовой снасти. Там только катушки с палкой не хватает и грузил через чур много.
Pingator, получается, снасть была только из поплавка, который вместо груза для забросы был использован, а далее от него были привязаны мушки. Потом работая катушкой как с блесной, мушки "играли", и на них реагировали рыбы. Так?
Коль, рыбки нереагировали , они клевали.  ;D
Black Hole, Pontoon-21, Major Craft, AIKO, Banax,

Борода

#13
Кажется на "рыбалке-охоте" уже рассказывал достаточно подробно, может что забыл. По-памяти. Строй удилища определяется динамику искривления бланка при нагрузке (блин, во загнул!). Если просто - то когда вешается на леску груз, то в какой частью начинает гнуться бланк под нагрузкой. Для "быстрых" палок - это сначала вершинка, где-то четверть от длины бланка, и затем нагрузки) очень слабо - остальная часть, комель мало гнется. Для "медленных" палок - наоборот, сначала вершинка, а затем почти по всей длинне бланка начинается изгиб, вплоть до комля удилища (рукояти). Ну и разнообразные "комплексные строи" - там и вовсе фиг поймешь, под одними весами палки ведут себя как быстрые, а при росте нагрузки - начинают работать как полупараболики.
Но я больше знаком со спиновыми палками...
Грубо говоря, по строю палки и наполнению материала, чем больше угля - тем более хрупкая палка (карбон - он же уголь или углепластик - критичен к ударам или локальным защемлениям стенок удилища, т.е. бросать на камни, дверью авто пришибать, бить о ветки - очень не рекомендуется). Чем больше связующего (смолы) - тем более медленным по строю получается удилище. Чем больше стеклопластика/смолы - тем более крокодилистым становится удилище. Угольные палки - легче, стеклопластиковые - тяжелее.

Плюсы быстрых - точный заброс без особого навыка, хорошо подходит под джиг, отводной поводок, т.к. дает хорошо чувствовать дно. Параболик - он для дальнего заброса хорош, для вываживания крупной добычи (палки под ловлю семги в порогах - именно параболики), под вращалки, колебло и мыша. Для твичинга - лучше брать палку быструю, да еще и с жесткой вершинкой. Так что - под каждую палку свое применение.

upd.

Строй палки еще во многом определяется как намотано углепластиковое полотно (препрег), в каком направлении волокна, чем в каком месте армируется (усиливается) и т.д. Опять же от точек расстановок колец тоже кое-что зависит. Ну и плюс, разнесенная рукоять делает бланк чутка чувствительнее (стереотип такой).

Как определяю строй "на потрях". Беру палку в руки, тряхну и смотрю - какая часть изгибается (чем ближе к вершике - тем "быстрее" строй) и как быстро затухают колебания (у быстрого - соотв. - быстрее). Но это все очень грубо и навскидку. Люди, которые занимаются родбилдингом (сборкой спинов под заказ из бланков и фурнитура) разобьют мои высказывания в пух и прах, но мне, как не профи, этого хватает.

Борода

#14
Цитата: Breeze от 27.05.2011, 12:32:55
Не очень понимаю, как можно обсуждать приманки? ::) В одном и том же месте, но в разное время и погоду, работают разные снасти (в т.ч. прикормка).
И принципиально ли рыбачить фирменными дорогими приманками? Вот у Васи Х. – страшная допотопная инерц.катушка, вместо поводка – заячья петля, а вместо блесны – чуть ли не обрезанная консервная банка. И он благополучно супер-класс спиннингиста показывает! Тут, видимо, опыт, техника, чутье, фортуна.  :)
Есть такой воблер ЙоЗури Л-Минноу. И есть куча поделок под него. И все по-разному летают, по-разному играют в воде и соотв. на них по-разному рыба берет (см. Фион и статьи Марата ака Марика). Причем каждая из копий чуть лучше других работает в своих условиях. Потому и обсуждаются - какие в каких условиях лучше использовать.
Почему фирменные - потому что у них чуток лучше выдерживается одинаковость от экземпляра к экземпляру. У "подвального" Китая можно купить совершенно "бомбу", но одну из сотни-другой одинаковых с виду воблеров, у "фирмЫ" - десяток из сотни будут нерабочими. Нужна лотерея? Это как с "жигулями" или китайцами - можно купить и 100 тыков проехать не зная проблем, кроме как менять масло и колодки, а можно... ну, как обычно. :) Или купить Тойоту или Мерседес, где вероятность на "как обычно" куда ниже. Как-то так.

А что до знания мест и времени, когда рып выходит на кормежку - это первично. В правильное время и на окурок поймать можно.


Яндекс.Метрика