Обсуждение различных приманок

[Pingator]

Обсуждаем приманки различных фирм в т.ч. самодельные (силикон, воблеры, попперы, колебалки, вертушки, цикады)

[Pingator]

На днях рыбачил в р.Амга, отлично работалa мягкая приманка Виброхвост FZ оснащённый / 12,5 см./ 34 г - естественный минноу от фирмы DAMM. Троллинговали почти 1 час. Итог : три неплохие щучки от 4 до 6 кг. Жаль был без фотоаппарата.

[tedoktem]

кто нибудь рыбачит на легкие приманки "ультра лайт" - вертушки и колебалки от 2,5 г.? и кого ловить в районе Якутска, Октемцев на такие снасти?

[vangrow]

ультралайт вообще то от 0,5 гр. начинается    йа летом иногда балуюсь, когда вообще ни на что не ловится. Ловится окунь, щука, сорога, язь. Только  по полчаса 200 гр. окуня вытаскивать жесть как обламывает  Спиннинг ультралайт тест 0,5-5 гр.  Леска 0,12 моно. Катуха Шимано 500. Приманки вертушки 0, 00, 000 (классификация), колебалки сам делал с латуни и  белого материала, они больше на большие мормыхи смахивают     ну и обязательно джиг (микротвистеры, микро виброхвосты, микропоролонки).

[Pingator]

Я, тоже ловлю ультра лайт приманками, тока обычным спиннингом  тестом 14-40 гр.  знаете как, использую для броска бомбарды сбирулино. Это дешевле, чем купить ультралайт удилище.  Вот сама бомбарда и пример оснастки. Ващее то, бомбарда снасть еще та, ей можно лайт воблеры, блесны, маленького живца очень далеко закинуть тяжелым спиннингом.
В Европе бомбарду используют как альтернативу нахлысту при ловле на мушку.

[Борода]

кто нибудь рыбачит на легкие приманки "ультра лайт" - вертушки и колебалки от 2,5 г.? и кого ловить в районе Якутска, Октемцев на такие снасти?

Окунь, щучка-травянка, ленок (если повезет). В принципе, можно и кюстэха (ельца) крупного пробовал, и сорогу, и чебака (язя). На мелкие приманки ловят и сигов, хотя в реале не встречал.

[Pingator]

Попробовал ловит с бомбардой на мушку, результат честно говоря очень обрадовал и удивил. Прикормил место в р.Амга тихую заводь, прикормка - обычные отруби с добавлением анисового масла и глины. Спиннинговое удилище Cпиннинг Shimano Catana BX Spinning 2,7м, тест 10-40 гр., катуха RYOBI APPLAUSE 3000, плетеная леска Power Pro 150 м Moss Green 0,15 с разрывной нагрузкой до 11 кг., поводок из монолески 0,35, бомбарда AKARA водоналивная 30 гр. (звучит как то не так)   Привязал к поводку(1,2м) две мушки грамм по 3, с интервалом по 50 см. Клевал язь и крупная сорога. Результат ошеломительный.
Да , Коля, главное было рыбу на партсобрание собрать. Думаю что до нереста рыба всякая клюет, главное найти на реке свое место, про матушку Лену я уже не говорю, там уже простор другой, а на малых речках я изловчился найти клевое место. Главное на какую рыбу охотиться.. Щас попробую объяснить для Октемца; Требований для спининга особых нету, был бы хотя" китайло товаро" с тестом до 40 грамм, катуха желаетельно безинерционка, по классификации Шимано или Дайва 2500, вместимостью  до 150  метров плетенки с разрывной нагрузкой до 9 кг., (с запасом мощности), поводок сделай из монолески, желательно 0,35,длина поводка примерно 1,2м, можно и покороче сделать, мушки или червячки (можно силикон) обвязываем узлом паломар. Больше метра поводок не делай , с закидоном будут проблемы..

[Breeze]

Не очень понимаю, как можно обсуждать приманки? В одном и том же месте, но в разное время и погоду, работают разные снасти (в т.ч. прикормка).
И принципиально ли рыбачить фирменными дорогими приманками? Вот у Васи Х. – страшная допотопная инерц.катушка, вместо поводка – заячья петля, а вместо блесны – чуть ли не обрезанная консервная банка. И он благополучно супер-класс спиннингиста показывает! Тут, видимо, опыт, техника, чутье, фортуна. 

[Pingator]

Не очень понимаю, как можно обсуждать приманки?
Кому как, Жанна.

[tedoktem]

че то я не понял эту "бомбарду"))) может фотку готовой снасти скинете? ну пожалуйста))

[OLDNiCK]

Вроде же в этом сообщении вторая картинка - схема готовой снасти. Там только катушки с палкой не хватает и грузил через чур много.
Pingator, получается, снасть была только из поплавка, который вместо груза для забросы был использован, а далее от него были привязаны мушки. Потом работая катушкой как с блесной, мушки "играли", и на них реагировали рыбы. Так?

[Pingator]

Да , Коля, главное было рыбу на партсобрание собрать. Думаю что до нереста рыба всякая клюет, главное найти на реке свое место, про матушку Лену я уже не говорю, там уже простор другой, а на малых речках я изловчился найти клевое место. Главное на какую рыбу охотиться..
 Щас попробую объяснить для  tedoktem; Требований для спининга особых нету, был бы хотя" китайло товаро" с тестом до 40 грамм, катуха желаетельно безинерционка, по классификации Шимано или Дайва 2500, вместимостью хотя бы 150  метров плетенки с разрывной нагрузкой до 9 кг., (с запасом мощности), поводок сделай из монолески, желательно диаметр лески 0,35,длина поводка примерно 1,2м, ну можно и покороче сделать, мушки или червячки (можно силикон) обвязываем узлом паломар, интревал можно 50 см или покороче. Больше метра поводок не делай , с закидоном будут проблемы..Скоро фотки выложу, всю оснастку...

[Pingator]

Вроде же в этом сообщении вторая картинка - схема готовой снасти. Там только катушки с палкой не хватает и грузил через чур много.
Pingator, получается, снасть была только из поплавка, который вместо груза для забросы был использован, а далее от него были привязаны мушки. Потом работая катушкой как с блесной, мушки "играли", и на них реагировали рыбы. Так?

Коль, рыбки нереагировали , они клевали. 

[Борода]

Кажется на "рыбалке-охоте" уже рассказывал достаточно подробно, может что забыл. По-памяти. Строй удилища определяется динамику искривления бланка при нагрузке (блин, во загнул!). Если просто - то когда вешается на леску груз, то в какой частью начинает гнуться бланк под нагрузкой. Для "быстрых" палок - это сначала вершинка, где-то четверть от длины бланка, и затем нагрузки) очень слабо - остальная часть, комель мало гнется. Для "медленных" палок - наоборот, сначала вершинка, а затем почти по всей длинне бланка начинается изгиб, вплоть до комля удилища (рукояти). Ну и разнообразные "комплексные строи" - там и вовсе фиг поймешь, под одними весами палки ведут себя как быстрые, а при росте нагрузки - начинают работать как полупараболики.
Но я больше знаком со спиновыми палками...
Грубо говоря, по строю палки и наполнению материала, чем больше угля - тем более хрупкая палка (карбон - он же уголь или углепластик - критичен к ударам или локальным защемлениям стенок удилища, т.е. бросать на камни, дверью авто пришибать, бить о ветки - очень не рекомендуется). Чем больше связующего (смолы) - тем более медленным по строю получается удилище. Чем больше стеклопластика/смолы - тем более крокодилистым становится удилище. Угольные палки - легче, стеклопластиковые - тяжелее.

Плюсы быстрых - точный заброс без особого навыка, хорошо подходит под джиг, отводной поводок, т.к. дает хорошо чувствовать дно. Параболик - он для дальнего заброса хорош, для вываживания крупной добычи (палки под ловлю семги в порогах - именно параболики), под вращалки, колебло и мыша. Для твичинга - лучше брать палку быструю, да еще и с жесткой вершинкой. Так что - под каждую палку свое применение.

upd.

Строй палки еще во многом определяется как намотано углепластиковое полотно (препрег), в каком направлении волокна, чем в каком месте армируется (усиливается) и т.д. Опять же от точек расстановок колец тоже кое-что зависит. Ну и плюс, разнесенная рукоять делает бланк чутка чувствительнее (стереотип такой).

Как определяю строй "на потрях". Беру палку в руки, тряхну и смотрю - какая часть изгибается (чем ближе к вершике - тем "быстрее" строй) и как быстро затухают колебания (у быстрого - соотв. - быстрее). Но это все очень грубо и навскидку. Люди, которые занимаются родбилдингом (сборкой спинов под заказ из бланков и фурнитура) разобьют мои высказывания в пух и прах, но мне, как не профи, этого хватает.

[Борода]

Не очень понимаю, как можно обсуждать приманки? В одном и том же месте, но в разное время и погоду, работают разные снасти (в т.ч. прикормка).
И принципиально ли рыбачить фирменными дорогими приманками? Вот у Васи Х. – страшная допотопная инерц.катушка, вместо поводка – заячья петля, а вместо блесны – чуть ли не обрезанная консервная банка. И он благополучно супер-класс спиннингиста показывает! Тут, видимо, опыт, техника, чутье, фортуна. 

Есть такой воблер ЙоЗури Л-Минноу. И есть куча поделок под него. И все по-разному летают, по-разному играют в воде и соотв. на них по-разному рыба берет (см. Фион и статьи Марата ака Марика). Причем каждая из копий чуть лучше других работает в своих условиях. Потому и обсуждаются - какие в каких условиях лучше использовать.
Почему фирменные - потому что у них чуток лучше выдерживается одинаковость от экземпляра к экземпляру. У "подвального" Китая можно купить совершенно "бомбу", но одну из сотни-другой одинаковых с виду воблеров, у "фирмЫ" - десяток из сотни будут нерабочими. Нужна лотерея? Это как с "жигулями" или китайцами - можно купить и 100 тыков проехать не зная проблем, кроме как менять масло и колодки, а можно... ну, как обычно. Или купить Тойоту или Мерседес, где вероятность на "как обычно" куда ниже. Как-то так.

А что до знания мест и времени, когда рып выходит на кормежку - это первично. В правильное время и на окурок поймать можно.